14.07.2015
Почему КСО не КРУ
Для кого-то ответ на этот вопрос очевиден, кто-то скажет, что это абсурд, а кто-то убежден, что это совершенно разные изделия. И то, и другое мнение имеет право на жизнь и это неспроста.
Анализ действующего законодательства показал, что понятие (термин) КСО встречается лишь в трех нормативных документах: ПУЭ седьмого издания, ГОСТ 14693-90, ГОСТ 12.2.007.4-75.
В первом говориться, что КСО - это разновидность комплектного распределительного устройства.
Второй, ГОСТ 14693-90, распространяется на КРУ и не распространяется на КСО.
А третий устанавливает требования безопасности к конструкции КСО, КРУ, КТП, КРУЭ. Согласитесь, есть некоторая неоднозначность. И это не единственная причина, вызывающая полемику в профессиональном сообществе.
В социальных сетях и на профессиональных форумах ведутся дискуссии на тему: "В чем разница между КСО и КРУ?", "Кто виноват в этой неоднозначности: законодатели или изготовители?"
На первый взгляд ответ очевиден.
Те, кто давно работают в области распределения среднего напряжения, знают, что КСО - это распределительное устройство одностороннего обслуживания со стационарными аппаратами. Причем КСО с выключателями нагрузки выделяют в третью серию, а КСО с выключателями - во вторую, хотя это не аксиома.
Довольно часты случаи и обратного использования аппаратов, и стыковки КСО второй и третьей серий в одном распределительном устройстве. И это еще одна переменная на пути к истине.
Более глубокое изучение нормативно-технической документации и технической литературы дает нам следующие результаты (см. таблицу 1).
Таблица 1 – Сравнение классических КСО и КРУ
Критерий | КСО | КРУ |
Номинальное напряжение, кВ
| до 10 | до 35 |
Номинальный ток, А | до 1500 | до 8000 |
Ток короткого замыкания, кА | до 20 | до 125 |
Исполнение сборных шин | открытое | закрытое |
Внутреннее разделение | отсутствует | металлические перегородки |
Установка аппаратов | стационарно | на выдвижном элементе |
Способ обслуживания | одностороннее | одностороннее;
двухстороннее |
Защита распределительного устройства | токовая | дуговая |
Таблица 2 – Сравнение современных КСО и КРУ
Критерий | КСО с выкатным элементом | КРУ |
Номинальное напряжение, кВ
| до 10 | до 35 |
Номинальный ток, А | до 1600 | до 8000 |
Ток короткого замыкания, кА | до 25 | до 125 |
Исполнение сборных шин | закрытое | закрытое |
Внутреннее разделение | металлические перегородки | металлические перегородки |
Установка аппаратов | на выдвижном элементе | на выдвижном элементе |
Способ обслуживания | одностороннее | одностороннее;
двухстороннее |
Защита распределительного устройства | дуговая | дуговая |
Как видим, из таблиц 1, 2 современные КСО практически не отличаются от КРУ. Получается, что технологически КСО развивалось по направлению к комплектным распределительным устройствам, и в настоящее время является частным случаем, особенной конструкцией распределительного устройства.
Возможно, на нашем сайте будет размещена информация о современных КСО, которые можно считать КРУ.
Список литературы:
- ГОСТ 12.2.007.4-75 Система стандартов безопасности труда. Шкафы комплектных распределительных устройств и комплектных трансформаторных подстанций, камеры сборные одностороннего обслуживания, ячейки герметизированных элегазовых распределительных устройств
- ГОСТ 14693-90 Устройства комплектные распределительные негерметизированные в металлической оболочке на напряжение до 10 кВ. Общие технические условия
- ПУЭ седьмого издания
- Боричев И.Е. Справочник по электроустановкам промышленных предприятий. Том 1. 1963
- Дорошев К.И. Комплектные распределительные устройства 6-35 кВ. 1982
- Марквардт К.Г. Справочник по электроснабжению железных дорог. Том 2. 1981